Grandes cultures/S-métolachlore: Fesneau persiste et signe dans une tribune

Annoncée durant le congrès de la FNSEA, sa volonté de revenir sur la procédure d'interdiction de l'herbicide S-métolachlore a suscité de vives critiques : le ministre de l'Agriculture persiste dans une tribune publiée le 1er avril sur son compte Twitter, assumant son choix au nom de la «souveraineté alimentaire». Dans son texte, Marc Fesneau assure que l'expertise ou le rôle de l'Anses «n'ont jamais été remis en cause» et justifie sa position par «la synchronisation et la cohérence nécessaires» avec le calendrier européen, sans se prononcer sur les risques sanitaires liés à cet herbicide. Utilisé surtout sur maïs et sur colza, ce produit verra son autorisation de mise sur le marché (AMM) dans l’UE expirer le 31 juillet. Sur la base de l’avis de l’Efsa rendu le 28 février, la Commission européenne ne devrait pas proposer sa ré-autorisation. Dans une lettre à l'Anses qu'il a également rendue publique sur Twitter, le ministre explique qu'une décision d'interdiction de la Commission européenne pourrait ne pas intervenir avant novembre 2024, soit «jusqu'à deux ans après la fin de l'utilisation au niveau français», jugeant un tel décalage «peu compréhensible». Le 29 mars, devant le congrès du syndicat agricole majoritaire, la FNSEA, le ministre avait annoncé avoir demandé à l'Anses de revenir sur sa volonté d'interdire les principaux usages du S-métolachlore. L'Anses, mandatée pour évaluer et autoriser ou non les pesticides, avait annoncé le 15 février engager une procédure de retrait concernant cet herbicide. «Je ne serai pas le ministre qui abandonnera des décisions stratégiques pour notre souveraineté alimentaire à la seule appréciation d'une agence».